Habitualmente escribo para hablar de marketing, negocios, estrategias y emprendimiento. Pero no vivimos en una burbuja: vivimos en el mundo. Y lo que acaba de anunciar Meta es algo que nos afecta a todos, como individuos, como sociedad y también como profesionales.
Mark Zuckerberg acaba de anunciar que Meta eliminará su programa de verificación de datos. ¿El motivo? Según él, devolverle la «libertad de expresión» a las personas en Facebook e Instagram. Suena poderoso, ¿no? Pero, ¿es tan simple como parece? 🤔
En el video que acompaña esta decisión, Zuckerberg menciona cinco pilares sobre los que se basará esta nueva etapa en Meta:
1️⃣ El fin de los árbitros de la verdad: Meta no será más el juez que diga qué es verdad o mentira. Ahora los usuarios tendrán un rol más activo en moderar el contenido, usando «Notas Comunitarias» como en X. (Ex Twitter)
2️⃣ Un entorno más inclusivo: Las nuevas políticas buscarán menos restricciones en temas polémicos como género, inmigración o religión.
3️⃣ Simplificación de las reglas: Menos políticas complicadas y más libertad para que las personas expresen sus opiniones sin temor a ser censuradas.
4️⃣ Protección de lo realmente grave: Meta promete actuar con firmeza contra contenidos ilegales, como terrorismo, explotación infantil y drogas.
5️⃣ El poder de la comunidad: Como te decia en el punto 1, Inspirados en lo que hace X apuestan a que los propios usuarios agreguen contexto y expliquen publicaciones, para construir un entorno más participativo.
En palabras de Mark, se trata de “devolver el poder a las personas”.
Esto no es solo una noticia tech. Nos afecta directamente, porque la confianza en las plataformas es clave para que nuestros mensajes lleguen con impacto💥. Pero además, está directamente relacionado con la crítica a los medios “mainstream”.
Hasta hace un tiempo, todos -o yo al menos- creíamos que los medios de comunicación tanto en el mundo como en cada país eran más o menos independientes: BBC, New Tork Times, El País de España, los canales de televisión en Uruguay pero en los últimos tiempos vengo dudando de ello, y es lamentable:
😰 – BBC, hoy está financiado por el gobierno de Dubái.
🤬 – En Australia, despidieron a la periodista Erin Molan, de SkyNews, porque habló a favor de Israel durante su programa diario.
😶 – En Uruguay, despidieron al periodista Nacho Álvarez por exponer comportamientos no adecuados del presidente electo Yamandú Orsi.
Además hay dos puntos de vista:
1.👉Que Mark realmente quiere hacer un cambio positivo en la sociedad
2.👉Que la derecha está ganando terreno en el mundo, con el ascenso de Trump, Milei, la renuncia de Trudeau en Canadá, el escándalo de las violaciones a niñas en Gran Bretaña y que “le conviene” estar de este lado de la historia.
Si te interesa ver el video completo y leer la nota, te dejo el enlace:
👉 Link
Lo que quiero decirte es que la “dieta informativa” es tan importante para tu vida como la dieta alimenticia. Porque lo que ves🫣 o escuchas 🧏impacta en lo que crees💭, y eso impacta en como actuás, y eso, en los resultados que tenés.
Te invito a que me cuentes tu opinión. ¿Creés que esto es un paso hacia adelante o un riesgo para la información confiable?
